Ухвала суду № 74182546, 23.05.2018, Карлівський районний суд Полтавської області

23.05.2018

єдиний унікальний номер справи 531/1355/17

номер провадження 2/531/267/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідачів ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСББ «ГрінФорт» ОСОБА_6,

представника органу опіки та піклування

у особі служби у справах дітей Карлівської РДА ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в судовій залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГрінФорт», орган опіки та піклування у особі служби у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просила зобов’язати відповідачів відновити за власний рахунок каналізаційну мережу до квартири №5, що розташована на другому поверсі будинку №5 по вул.Січових Стрільців в м.Карлівка Полтавської області, що їй належить, шляхом прокладення каналізаційних труб через належну відповідачам квартиру №1, також просить стягнути з відповідачів 100000 грн. моральної шкоди та судові витрати.

У підготовчому судовому засіданні до закінчення підготовчого провадження представник позивачки заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСББ «ГрінФорт» та надав заяву про зміну позовних вимог, заявивши аналогічні вимоги до ОСББ та відповідачів ОСОБА_4 шляхом покладення солідарного обов’язку.

Суд, вислухавши думку учасників справи, які не заперечували проти клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Позивачем наведено обґрунтовані підстави щодо залучення співвідповідача та заявленого до нього позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 51, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2

Залучити до участі у справі Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГрінФорт» у якості співвідповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко