Ухвала суду № 74182504, 23.05.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/497/2018

Справа № 537/1054/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею. ОСОБА_2 та відповідачем, ОСОБА_3, зареєстрований 02.09.2006 року в центральному відділі РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області, актовий запис № 775; визнати місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір’ю – ОСОБА_2; судові витрати стягнути з відповідача.

17.05.2018 року представник позивач за угодою – адвокат ОСОБА_6 подала письмову заяву, в якій просить повернути їй позовну заяву до відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заяву повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Також судом роз’яснюється, що відповідно до вимог частини 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – повернути позивачу.

Суд роз’яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскарж4ена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич