
Провадження № 2/537/596/2018
Справа № 537/1537/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,
за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,
позивача, ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Об*днання співвласників багатоквартирного будинку №73, третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на квартиру,-
ВСТАНОВИВ:
До Крюківського районного суду м. Кременчука з позовною заявою звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Об*днання співвласників багатоквартирного будинку №73, третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на квартиру
В судовому засіданні сторони звернулися до суду з спільною заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі в зв’язку з тим, що між сторонами досягнута домовленість про вирішення даного спору в добровільному порядку.
За умовами мирової угоди:
1.За позивачами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), визнається право спільної сумісної власності на квартиру №69 (шістдесят дев’ять), яка знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Велика Набережна, будинок №41
2. Судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
3. ОСОБА_5 мирова угода направляється сторонами до Крюківського районного суду
м. Кременчука для її затвердження.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.
4. ОСОБА_5 угода складена у трьох оригінальних примірниках – по одному для кожної із Сторін та для Крюківського районного суду м. Кременчука.
5. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов’язань.
6. Ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука про затвердження даної ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснено наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачене ст. 255 п.5 ЦПК України
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов’язків сторін та предмету позову.
Суд, вислухавши сторони по справі, проаналізувавши надані докази вважає, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.
Мирова угода укладена в письмові формі та підписана сторонами. Сторони виявили бажання самостійно врегулювати спір.
Обмежень, щодо заключення мирової угоди сторони не мають
Заключення мирової угоди не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін.
Судом роз’яснені сторонам наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст.49, 207, п.5. ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та Об*днанням співвласників багатоквартирного будинку №73 про визнання права власності на квартиру.
За умовами мирової угоди:
1. За позивачами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), визнається право спільної сумісної власності на квартиру №69 (шістдесят дев’ять), яка знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Велика набережна, будинок №41 (сорок один).
2. Судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
3. ОСОБА_5 мирова угода направляється сторонами до Крюківського районного суду
м. Кременчука для її затвердження.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.
4. ОСОБА_5 угода складена у трьох оригінальних примірниках – по одному для кожної із Сторін та для Крюківського районного суду м. Кременчука.
5. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов’язань.
6. Ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука про затвердження даної ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»
Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Об*днання співвласників багатоквартирного будинку №73, третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на квартиру - закрити.
У випадку невиконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред*явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку , передбаченого Законом України «Про виконавче провадження».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом 15 днів з часу її проголошення.
Суддя: Маханьков О.В.
Судове рішення № 74182491, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1537/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: