Ухвала суду № 74182214, 17.05.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
17.05.2018
Номер справи
553/52/18
Номер документу
74182214
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/52/18

Провадження № 1-кп/553/102/2018

У Х В А Л А

Іменем України

17.05.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючої судді: Крючко Н.І.,

суддів: Тимчука Р.І., Парахіної Є.В.,

при секретарі: Заяц А.В.,

за участю:

прокурора: Яроцького Р.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

потерпілого – ОСОБА_1,

представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

неповнолітнього потерпілого – ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_8,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 – адвоката ОСОБА_10, ОСОБА_11,

захисника обвинуваченого ОСОБА_12 – адвоката ОСОБА_13,

обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_7,ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільніий позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в рамках кримінального провадження № 12017170000000378 від 10.08.2017 року, яке надійшло 11 січня 2018 року до суду з Прокуратури Полтавської області, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України законного представника потерпілого ОСОБА_3 – ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИЛА:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло в січні 2018 року кримінальне провадження разом з обвинувальним актом, складеним в рамках кримінального провадження за № 12017170000000378 від 10.08.2017 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 196, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

27 лютого 2018 року проведено підготовче судове засідання, призначено провадження до судового розгляду.

20 квітня 2018 року законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_16 подано цивільний позов у кримінальному провадженні про стягнення з ОСОБА_17, ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 3329,66 грн. та моральної шкоди на суму 100 000, 00 грн..

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_7 матеріальної та моральної шкоди та визнання їх цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні є таким, що підлягає до задоволення, за наступних обставин.

У відповідності до положення ст. 127 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану, потерпілому , територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.

Статтею 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином, з метою захисту інтересів потерпілого у даному кримінальному провадженні на предмет відшкодування шкоди завданої в результаті кримінального правопорушення, колегія суддів приходить до висновку про доцільність долучення цивільного позову ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до матеріалів даного кримінального провадження, оскільки він поданий до початку з’ясування обставин та визнання останніх циваільними позивачами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127-128 КПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А :

Долучити до матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України цивільний позов ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 - цивільним позивачем у даній кримінальній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н.І.Крючко

Судді: Р.І.Тимчук

ОСОБА_18

Часті запитання

Який тип судового документу № 74182214 ?

Документ № 74182214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74182214 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74182214 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74182214, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 74182214, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74182214 відноситься до справи № 553/52/18

Це рішення відноситься до справи № 553/52/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74146071
Наступний документ : 74182221