Ухвала суду № 74182112, 23.05.2018, Карлівський районний суд Полтавської області

23.05.2018

єдиний унікальний номер справи 531/583/16-ц

номер провадження 2-во/531/8/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі від 22 січня 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 до Карлівського районного суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить суд виправити описку, що допущена при написанні виконавчого листа у справі за їхнім позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши ідентифікаційний код боржника.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи для розгляду питання про внесення виправлень до ухвали суду не перешкоджає такому розгляду.

Судом досліджено матеріали справи №531/583/16-ц та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення в такій справі. Судом встановлено, що при написанні виконавчого листа та винесенні рішення було допущено описки, а саме: не правильно вказано РНОКПП боржника.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви ПАТ КБ «Приватбанк», шляхом виправлення описки у виконавчому листі, а також виправити описку в судовому рішенні з власної ініціативи.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити вимоги заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі від 22 січня 2018 року.

Виправити описку у виконавчому листі, що виданий 22 січня 2018 року Карлівським районним судом Полтавської області у справі №531/583/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у виконавчому листі замість «НОМЕР_1» читати «НОМЕР_2».

Виправити описку у рішенні Карлівського районного суду Полтавської області, що винесене 20 грудня 2017 року Карлівським районним судом Полтавської області у справі №531/583/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у рішенні суду замість «НОМЕР_1» читати «НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко