
Провадження № 6/742/62/18
Єдиний унікальний № 742/3492/14
УХВАЛА
23 травня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки заяву Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія» (правонаступник «Європейська агенція з повернення боргів») про заміну позивача (стягувача),
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі №742/3492/14 позовні вимоги АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00.1- 24088-171212 від 17 грудня 2012р. задоволено.
09.02.2018 між АТ "Дельта Банк" та Публічним акціонерним товариством «Фінансова компанія» (правонаступник «Європейська агенція з повернення боргів»), було укладено договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору.
Відповідно до додатку до договору про відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №001-24088-171212 від 17 грудня 2012р укладеним з АТ "ДЕЛЬТА БАНК" в сумі 39211,82 грн., з яких: 25001 грн. - прострочена кредитна заборгованість за тілом; 13985,82 грн. - нараховані прострочені відсотки; 225 грн. - пеня, штрафи.
Зважаючи на дані обставини і була подана відповідна заява про заміну позивача (стягувача).
До суду сторони не з’явилися та не повідомили про причини своєї неявки, хоча про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, у зв’язку з чим, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:
За змістом статті 512 ЦК України, статей 378, 442, 512 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п’ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин, керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», що у свою чергу кореспондується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-122 цс 13 від 20 листопада 2013 року, ст.442 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Замінити первісного позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у справі №742/3492/14 за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-24088-171212 від 17 грудня 2012р. на його правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, ЗО, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 74181513, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3492/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: