Ухвала суду № 74181098, 21.05.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5153/17

Провадження № 2/740/564/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м.Ніжин Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Носилевської О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання договорів оренди землі укладеними,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею 15,5258 га, кадастровий номер 7423388900:08:001:0069, площею 15,1505 га, кадастровий номер 7423388900:07:002:0005, площею 12,3237 га, кадастровий номер 7423388900:08:001:0035, такими, що укладені між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_1 на умовах орендної плати, яка зазначена в п.9 даних договорів.

Згідно відзиву від 23 квітня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні позову з посиланням на те, що земельні торги на спірні земельні ділянки для передачі їх позивачу в оренду не проводились, договори підписано начальником міськрайонного управління у Ніжинському районі та м.Ніжині Головного управління, який не був уповноважений для здійснення даних дій.

Сторони в судове засідання не з"явились, представник позивача ОСОБА_3 07 травня 2018 року подала заяву про залишення позову без розгляду.

Інші заяви, клопотання сторін станом на 21 травня 2018 року відсутні.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки звернення із даною заявою робить неможливим вирішення спору. Представник позивача ОСОБА_3 згідно довіреності від 16 червня 2017 року уповноважена на вчинення процесуальної дії щодо залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 200, 247, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання договорів оренди землі укладеними-залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу направити учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник