
23.05.2018
Провадження № 1-во/744/1/2018
Єдиний унікальний № 739/2035/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Гнипа О. І.,
при секретарі судового засідання Шаповал Ю. В.,
за участю:
прокурора Шевченка П. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області питання про виправлення за власною ініціативою суду описки у вироку від 07 травня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинувальним актом зі зміненим обвинуваченням за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12016270190000279 щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого вальником лісу в ДП «Новгород-Сіверськрайагролісгосп», зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
Суддею Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипом О. І. при направленні учасникам судового провадження копій вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2018 року у кримінальному провадженні № 1-кп/744/2/2018 (єдиний унікальний № 739/2035/16-к) за обвинувальним актом зі зміненим обвинуваченням за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12016270190000279 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, виявлено, що з технічних причин в оригіналі вироку, внесеного до автоматизованої системи документообігу суду, допущена описка, а саме в резолютивній частині вироку сума, що підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 за цивільним позовом, зазначена як «15000 (сто п’ятдесят тисяч) гривень 00 копійок», тобто прописом правильно, але у цифровому позначенні неточно, бо тут потрібно вказати суму цифрами не з трьома нулями, а з чотирма нулями, тобто «150000». З вказаного питання суддею Гнипом О. І. до Семенівського районного суду Чернігівської області подана письмова заява про виправлення описки в наведеному вироку від 07 травня 2018 року з метою уточнення в резолютивній частині вироку згаданих вище обставин написання суми, що підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 за цивільним позовом.
Зазначена заява про виправлення описок розглянута у судовому засіданні, в якому прокурор висловив думку про необхідність виправлення описки, інші ж учасники судового провадження у судове засідання не прибули, повідомлялися про місце та час розгляду заяви, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку з наступних підстав.
В резолютивній частині вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2018 року у даному кримінальному провадженні дійсно допущена описка, де сума, що підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 за цивільним позовом, зазначена як «15000 (сто п’ятдесят тисяч) гривень 00 копійок», тобто прописом безумовно правильно, але у цифровому позначенні неточно, бо тут потрібно вказати суму цифрами не з трьома нулями, а з чотирма нулями, тобто «150000». Більш того, саме сума 150000 гривень 00 копійок правильно зазначена в усіх її написаннях у мотивувальній частині вироку.
Згідно правил ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2018 року щодо ОСОБА_1.
В абзац четвертий резолютивної частини вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 внести виправлення, замінивши цифри з «15000» на «150000».
В решті вирок від 07 травня 2018 року – залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: О. І. Гнип
Судове рішення № 74180708, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/2035/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: