
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 677/1819/17
Провадження № 22-ц/792/967/18
УХВАЛА
23 травня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом Красилівської районної ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.
в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено судовий збір за розгляд справи.
В тексті апеляційної скарги апелянт зазначає, що він звільнений від сплати судового збору, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Як вбачається з матеріалів справи з позовом до суду звернулася Красилівська районна рада Хмельницької області, підставою подачі позову є стягнення безпідставно отриманих коштів ОСОБА_1 в розмірі 43 464 грн. 28 коп., з посиланням на норму ст. 1212 ЦК України.
За таких обставин, відсутні підстави для застосовування п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» і звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки в даному випадку він не є позивачем у справі про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Подана Красилівською районною радою позовна заява, не випливає із трудових відносин, а правовою підставою подачі позову є безпідставно набуте відповідачем майно без достатньої правової підстави.
Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, розмір судового збору становить 2 400 грн. ( 1600х150%).
Судовий збір в сумі 2 400 грн. 00 коп. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 2.6.) (де пункт Х.Х - пункт таблиці ставок судового збору).
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2018 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 2 400 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області (підпис) А.М. Костенко
Згідно з оригіналом А.М. Костенко
Судове рішення № 74180419, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1819/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: