Ухвала суду № 74180216, 22.05.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1414/17

УХВАЛА

"22" травня 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого – судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судового засідання Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за ініціативою суду питання про виправлення описки в скороченій та повній ухвалі суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

27 квітня 2018 року Полонським районним судом постановлено ухвалу, в скороченому та повному текстах якої, а саме, в резолютивній частині допущено описку щодо вирішення питання про повернення судового збору.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

27 квітня 2018 року судом постановлено ухвалу про закриття провадження у вказаній вище цивільній справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

В мотивувальній частині судового рішення суд дійшов обґрунтованого висновку про повернення позивачеві судового збору сплаченого ним в сумі 7881 грн. 45 коп., однак допустив описку щодо зазначення про дане питання у резолютивній частині ухвали.

Відповідно до пп.а) п.4 ч.1 ст.260 ЦПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням, зокрема, висновків суду.

Разом з тим, суд, вирішивши питання про повернення позивачу судового збору, помилково не зазначив про це в резолютивній частині судового рішення (в скороченому та повному текстах).

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, що судом допущено названу вище описку, тому слід здійснити її виправлення.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354 ЦПК України суд, -

постановив:

Виправити в резолютивній частині скороченого та повного тексту ухвали Полонського районного суду від 27 квітня 2018 року описку щодо вирішеного питання про повернення позивачу судового збору, а саме, шляхом доповнення після першого абзацу новим абзацом в наступній редакції:

«Повернути для Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 7881 (сім тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 45 коп. згідно платіжного доручення № ІНВ91В1М3Т від 01.09.2017 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.Г.Горщар