Ухвала суду № 74179815, 22.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/17960/17

н/п 2/766/509/18

УХВАЛА

про витребування доказів

22.05.2018 року суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі Кипиченко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 по цивільній справі за Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати у позивача ПАТ «Дельта Банк» наступні документи: для огляду в судовому засіданні оригінал заяви №006-21041-060613; докази обґрунтованості стягнення з ОСОБА_3 88 247,74(докази обґрунтованості розрахунку).

Представник позивача в судове засідання надали заяву про слухання справи з урахуванням змін в ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року зі стадії розгляду, на якій залишилися до набрання чинності зазначеними змінами. Крім того, просили розглядати справу без участі.

Представник відповідача надав заяву про проведення розгляду справи з урахуванням змін в ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року зі стадії розгляду, на якій залишилися до набрання чинності зазначеними змінами. Підтримав надане клопотання про витребування доказів та просив розглянути без його участі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у ГУПФУ в Херсонській області.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( 01014 м. Київ, вул.Дружби Народів,38) наступні документи:

- оригінал заяви №006-21041-060613 для огляду в судовому засіданні;

- докази обґрунтованості стягнення з ОСОБА_3 88 247,74(докази обґрунтованості розрахунку)

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська