Ухвала суду № 74179431, 23.05.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №577/4432/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/871/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 5

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 травня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді - Хвостика С. Г.,

суддів - Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільній власності, визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

02 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2018 року, а до судового розгляду справу призначено колегією суддів судової палати у цивільних справах в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження на 31 травня 2018 року о 10 год. 00 хв.

22 травня 2018 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про забезпечення його участі у судовому засіданні, яке відбудеться 31 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. в Апеляційному суді Сумської області, в режимі відеоконференції в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області у зв’язку із неможливістю забезпечити участь у судових засіданнях в апеляційному суді у м. Суми через значну відстань між місцем проживання заявника та місцем судового розгляду справи, а також через незручне транспортне сполучення і відсутність коштів для забезпечення явки представника у судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Широківському районному суду Дніпропетровської області в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Соборна, 86, смт Широке, Широківський район, Дніпропетровська область, 31 травня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Широківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 31 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. для ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільній власності, визнання права власності в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Соборна, 86, смт Широке, Широківський район, Дніпропетровська область.

Копію даної ухвали негайно направити до Широківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Соборна, 86, смт Широке, Широківський район, Дніпропетровська область, 53700, а також на електронну адресу суду: inbox@shk.dp.court.gov.ua, зобов’язавши місцевий суд організувати її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_3 за двома адресами для відома (а.с. 100).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач – ОСОБА_2

Судді: О.І.Собина

ОСОБА_5