Ухвала суду № 74179063, 23.05.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/827/18

Провадження № 2/658/754/18

У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2018 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши у відсутність сторін в місті Каховка з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 10 травня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Каховським міськрайонним судом Херсонської області 10 травня 2018 року ухвалено рішення суду, яким позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.

Проте, при ухваленні рішення допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: зазначено «12004.52 грн.», а необхідно вказати «1762.00 грн.»

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішу-ється в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи над-силалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині рішенні суду допу-щена описка в написанні розміру судового збору, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 травня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Третій абзац резолютивної частини рішення читати правильно: "Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, смт. Любимівка Каховський район Херсонська область, вул. Мелітопольська. 104/11) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) судові витрати у розмірі 1762.00 грн."

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надси-лалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:ОСОБА_2