Ухвала суду № 74178532, 21.05.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа №584/30/14-ц

Провадження №6/584/7/18

УХВАЛА

21 травня 2018 року Путивльськй районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.,

секретар судового засідання Ковальова К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль заяву Головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районних міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 (далі – державний виконавець) про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Державний виконавець звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що на виконанні Міжрайонного відділу ДВС по Основ’янському та Слобідському районних міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (далі Міжрайонного відділу ДВС м.Харків) перебуває виконавчий лист №2/584/333/14 від 27.08.2014, виданий Путивльський районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.01.2014 і до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний виконавчий лист надійшов для виконання до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

В ході ліквідації Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області відповідно до наказу №1211/3 від 15.05.2017, виданого Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області, та передачею виконавчого провадження до Міжрайонного відділу ДВС м.Харків, виконавчий лист було втрачено.

У зв’язку з цим просила видати його дублікат.

Державний виконавець та інші заінтересовані особив судове засідання не з’явились.

Дослідивши матеріали подання та цивільної справи №584/30/14-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України(в редакції від 15.12.2015), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 20.04.2014 у справі №584/30/14-ц, провадження №2/584/33/14, за позовом Путивльської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_2, останню було позбавлено батьківських прав та стягнуто з неї аліменти на утримання її неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.01.2014 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалено аліменти на утримання дитини перераховувати на рахунок ОСОБА_4, відкривши його в установі банку.

28 серпня 2014 року виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки було отримано ОСОБА_3 - опікуном неповнолітньої ОСОБА_4.

Як вбачається з довідки Міжрайонного відділу ДВС м.Харків, вищевказаний виконавчий лист в ході ліквідації Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області відповідно до наказу №1211/3 від 15.05.2017, виданого Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області, та передачею виконавчого провадження до Міжрайонного відділу ДВС, виконавчий лист №2/584/33/14 від 27.08.2014 було втрачено.

Державний виконавець звернулася до суду 02 травня 2018 року, тобто до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання про стягнення аліментів.

Таким чином, оскільки зазначений виконавчий лист втрачений, суд вважає за можливе видати його дублікат.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 259, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа у справі №584/30/14-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліментів на утримання її неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.01.2014 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано 21 травня 2018 року.

Суддя