Ухвала суду № 74178414, 22.05.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

22 травня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/123/18>

провадження № 2/578/134/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 11 квітня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» /далі – Банк/ в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

За рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 29766грн 50 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 13 березня 2012 року, яка складається з: 2980,73 грн – заборгованість за кредитом; 769,26 грн – по процентам за користуванням кредитом; 26026,51 грн – за нарахування пені, а також 1651,00 грн судових витрат, а усього 31417 /тридцять одна тисяча чотириста сімнадцять/ гривень 50 коп.

Згідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення арифметичної помилки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач по справі ОСОБА_2 народиласяІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як за текстом у другому абзаці резолютивної частини допущено арифметичну помилку і зазначено дату народження ОСОБА_2 «11 січня 1692 року народження», яка підлягає виправленню, не змінюючи зміст рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року.

Керуючись статтями 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

Внести виправлення в рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року у справі №578/123/18 провадження № 2/578/134/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - шляхом усунення за текстом у другому абзаці резолютивної частини рішення арифметичної помилки, зазначивши правильно та вважати дату народження ОСОБА_2, «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.І. Косар