Ухвала суду № 74178227, 19.04.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2298/18

Провадження № 2/592/1462/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря Строколіс В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради довідку про те. кому на праві власності та на підставі якого правовстановлюючого документу належить квартира за адресою м.Суми, вул. 1-ша Набережна р. Стрілки 36, кв. 5 та з Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої ОСОБА_4, яка померла 25.06.2015 року до дати наступного судового засідання.

Представник відповідача до судового засідання не зявивися, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради довідку про те. кому на праві власності та на підставі якого правовстановлюючого документу належить квартира за адресою м.Суми, вул. 1-ша Набережна р. Стрілки 36, кв. 5 до дати наступного судового засідання.

Витребувати з Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої ОСОБА_4, яка померла 25.06.2015 року до дати наступного судового засідання.

Строк надання доказів визначити до 23.05.2018 року.

Розяснити Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради та Сумській міській державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова