Рішення № 74177983, 23.05.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.05.2018
Номер справи
573/705/18
Номер документу
74177983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/705/18

Номер провадження 2/573/289/18

РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третьої особи: Білопільської районної державної нотаріальної контори,- про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,-

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третьої особи: Білопільської районної державної нотаріальної контори, - про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги в наступний спосіб.

Він, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Новопетрівка Білопільського району Сумської області та на даний час проживає в с. В.Вільми Сумського району Сумської області. Його батьками були нині покійні: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на підтвердження чого позивач приєднав до позовної заяви відомості з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00016644702 від 13 травня 2016 року та відомості з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00016644745 від 13 травня 2016 року та рішення Сумського районного суду Сумської області від 06 січня 2017 року.

Позивач вказує, що його батьки все своє життя проживали в АДРЕСА_1. Та разом з батьками в одному домоволодінні по вказаній вулиці села Новопетрівка були зареєстровані та проживали: позивач, ОСОБА_5, його дружина, ОСОБА_6, та їхні діти, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9, на підтвердження чого приєднав довідку Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 165 від 22.03.2018 року.

При житті мама позивача, ОСОБА_3, мала у власності земельну ділянку(пай), розміром 4,42 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в ВАТ «Бурякорадгосп Куянівський», на підтвердження чого позивач приєднав довідку Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 359/162-17 від 12.07.2018 року про те, що за життя ОСОБА_10 виданий на руки сертифікат серії НОМЕР_2 на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 27 серпня 2000 року № 358, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за реєстраційним номером № 383 від 29 листопада 2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько позивача, ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року, у віці 75 років, померла мама позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого 08 серпня 2002 року виконкомом Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області.

Після смерті мами позивач разом зі своєю сім'єю що більше двох років проживав та був зареєстрований в будинку батьків в АДРЕСА_1. 13 жовтня 2004 року позвач разом із сім'єю виписався з будинку батьків та переїхав на постійне місце проживання в село В.Вільми Сумського району Сумської області, де проживає по нинішній час.

Після смерті мами позивача відкрилася спадщина, до якої належить наступне майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.42 га., що розташована на території Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належить ОСОБА_10 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, виданого за життя на руки ОСОБА_2 на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 27 серпня 2000 року № 358, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за реєстраційним номером № 383 від 29 листопада 2000 року.

Спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишила. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач, так як відповідно до діючого на момент смерті його мами цивільного законодавства, ст. 549 ЦК Української РСР, він вважається таким, що прийняв спадщину мами, так як він протягом шестимісячного строку з дні відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як проживав та був зареєстрований разом з мамою в одному домоволодінні по АДРЕСА_1. Він здійснив поховання мами, вступив в управління спадковим майном, розпорядився предметами домашнього вжитку та особистими речами померлої, зберігав особисті документи померлої, тобто фактично прийняв спадщину, але юридично її не оформив.

Крім того, як особа, яка проживала спільно зі спадкодавцем до її смерті не менше одного року, позивач в порядку статті 529 ЦК Української РСР успадкував предмети звичайної домашньої обстановки і вжитку, які належали його мамі.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак нотаріус при розгляді документів виявив певні розбіжності в документах, які стосуються написання імені мами позивача в свідоцтві про його народження - «ОСОБА_10», а в свідоцтві про смерть мами - « ОСОБА_10».

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 06 січня 2017 року встановлено факт родинних відносин: що фізична особа ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року у віці 75 років в селі Куянівка, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане 08 серпня 2002 року,- є мамою позивача, а він, - її сином.

Отримавши вказане рішення суду позивач знову звернувся до нотаріуса з метою оформити спадщину матері, але нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю у нього оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.01.2018 року. При житті, його мама за невідомих обставин втратила оригінал сертифікату, в зв'язку з чим позивачем було надано оголошення в газету «Білопільщина» вважати нині даний сертифікат недійсним.

Посилаючись на вищезазначене, позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею

4.42 га., що розташована на території Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належить ОСОБА_10 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 27 серпня 2000 року № 358, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за реєстраційним номером № 383 від 29 листопада 2000 року.

В судове засідання позивач та його представник за довіреністю ОСОБА_11 не з'явилися, представник надав суду заяву про розгляд справи без його участі та повне задоволення позовних вимог.

Представник відповідача - Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області за довіреністю Даценко А.М. до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника та що позовні вимоги визнає.

Прдставник нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника та що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд розглядає справу на підставі статті 247 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Новопетрівка Білопільського району Сумської області та на даний час проживає в с. В.Вільми Сумського району Сумської області. Його батьками були нині покійні: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується відомостями з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00016644702 від 13 травня 2016 року та відомостями з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків позивача № 00016644745 від 13 травня 2016 року та рішенням Сумського районного суду Сумської області від 06 січня 2017 року (а.с.10-14).

Батьки позивача померли: ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько позивача, ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла матір позивача, ОСОБА_10, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть батька серії НОМЕР_4 та матері серії НОМЕР_3 ( а.с. 15,13).

Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, до якої належить наступне майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.42 га., що розташована на території Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належить ОСОБА_10 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 27 серпня 2000 року № 358, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за реєстраційним номером № 383 від 29 листопада 2000 року.

Зазначену земельну ділянку успадкував після смерті матері, ОСОБА_10, її син, позивач по справі ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Куянівської сільської ради № 165 від 22 березня 2018 року про наступне: ОСОБА_10 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_8 року була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_2. На момент смерті ОСОБА_10 разом з нею були зареєстровані та мешкали: син- ОСОБА_1, невістка-ОСОБА_6 та онуки- ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_16. Заповіт на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_10, виконкомом Куянівської сільської ради не посвідчувався( а.с.16).

Відповідно до інформаційної довідки про вартість земельної частки(паю) площею 4,42 га, з цільовим призначенням- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Куянівської сільської ради ( колишній ВАТ «Бурякорадгосп «Куянівський») складає 76 376,00 грн.( а.с.18).

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 06 січня 2017 року встановлено факт родинних відносин: що фізична особа ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року у віці 75 років в селі Куянівка, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане 08 серпня 2002 року,- є мамою позивача, а він- її сином( а.с.14).

При зверненні до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини після ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, мешканки на момент смерті с.Новопетрівка Білопільського району Сумської області,- - позивачу відмовлено в оформленні спадщини та запропоновано звернутися до суду( а.с.20).

Тобто успадкувавши фактично спадщину після мами, ОСОБА_10, позивач не зміг оформили її в нотаріальному порядку внаслідок втрати матір'ю за період життя оригіналу сертифікату на право на земельну частку( пай) серії НОМЕР_2 від 29.11.2000 року, який вона отримала на руки відповідно довідки Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 359/162-17 від 12.07.2017 року ( а.с.17).

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи, що ні третя особа, ні відповідач не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05. 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п.1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни- спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.

Відповідно ст.81 Земельного Кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі, в тому числі, прийняття спадщини.

Згідно з п.1 ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Позивач, відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України своєчасно прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері, ОСОБА_10, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 165 від 22.03.2018 року, згідно якої ОСОБА_10 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_8 року була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_2. На момент смерті ОСОБА_10 разом з нею були зареєстровані та мешкали: син- ОСОБА_1, невістка-ОСОБА_6 та онуки- ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_16. Заповіт на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_10, виконкомом Куянівської сільської ради не посвідчувався( а.с.16).

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у зв'язку зі смертю фізичної особи-спадкодавця, не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва(спадкування). Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов'язки спадкодавця належать спадкоємцеві (ч.5 ст.1268 ЦК).

Таким чином, судом встановлено, що сукупність прав та обов'язків, (спадщина), після смерті матері позивача перейшли в порядку спадкування за законом позивачу, згідно своєчасного прийняття ним спадщини, тому він є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником земельної діляки (паю), яка належала за життя його матері, а саме: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.42 га., що розташована на території Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належить ОСОБА_10 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 27 серпня 2000 року № 358, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за реєстраційним номером № 383 від 29 листопада 2000 року.

Таким чином, за вищевказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,10,122,76,81,263-265 ЦПК України, ст.ст.3,182,328, 1216,1261,1268,1270 ЦК України , ст.81 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3) право власності в порядку спадкування за законом після матері, ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, на земельну ділянку площею 4.42 умовних кадастрових га. без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в ВАТ « Бурякорадгосп Куянівський», що розташована на території Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належить ОСОБА_10 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 27 серпня 2000 року № 358, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за реєстраційним номером № 383 від 29 листопада 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74177983 ?

Документ № 74177983 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74177983 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74177983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74177983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74177983, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 74177983, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74177983 відноситься до справи № 573/705/18

Це рішення відноситься до справи № 573/705/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74177977
Наступний документ : 74177989