Ухвала суду № 74177903, 07.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5033/18

Номер справи місцевого суду: 495/5269/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та її неповнолітнього сина – ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Білгорорд-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування; Районне спеціалізоване комунальне підприємство Білгород-Дністровської районної ради «Білгород-Дністровський райбудгосп», про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації, зняття з реєстраційного обліку, виселення та вселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року позовну заяву задоволено частково (т.2 а.с.127-135).

08 грудня 2017 року представник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 січня 2018 року була залишена без руху, у зв’язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги (а.с.150-151).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2018 року апеляційна скарга повернута апелянту, оскільки недоліки не були усунуті (т. 2 а.с.156-157).

03 квітня 2018 року представник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (т. 2 а.с.164-179).

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не пропущено, встановленого ст. 294 ч.1 ЦПК України в редакції 2004 року, строк на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року, оскільки вперше апеляційна скарга буда подана 08 грудня 2018 року, тобто в межах передбаченим законом строк.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та її неповнолітнього сина – ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Білгорорд-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування; Районне спеціалізоване комунальне підприємство Білгород-Дністровської районної ради «Білгород-Дністровський райбудгосп», про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації, зняття з реєстраційного обліку, виселення та вселення.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, Виконавчому комітету Білгорорд-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування та Районному спеціалізованому комунальному підприємству Білгород-Дністровської районної ради «Білгород-Дністровський райбудгосп» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Виконавчому комітету Білгорорд-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування та Районному спеціалізованому комунальному підприємству Білгород-Дністровської районної ради «Білгород-Дністровський райбудгосп»копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в строк до 21 травня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_8