
УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
Справа № 516/21/18
Провадження № 2-о/516/11/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі - Саратовській Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, Теплодарська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 14.06.2007р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.12.2003р. серії ВВА №336092, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.06.2014р., зареєстрованого Реєстраційною службою Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, об'єктом якого є земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Каменський Красноармійського району Саратовської області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що при видачі даних документів було невірно зазначено його прізвище та помилково вказано «Ромашев» замість «ОСОБА_1». Зазначені розбіжності у прізвищі в державному акті, свідоцтві про право власності на нерухоме майно та паспорті чинять йому перешкоди у розпорядженні своєю власністю, в зв»язку з чим просить задовольнити заяву.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.
Представник заявника ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також вказала про підтримання нею заявлених вимог ОСОБА_1, та просила їх задовольнити.
Заінтересовані особи: Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, Теплодарська міська рада Одеської області, в судове засідання не з'явилися, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім'я та по батькові заявника є ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5. у с. Каменський Красноармійського району Саратовської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3, виданим 25.11.2016р. Теплодарським МС ГУДМС України в Одеській області, а також свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4, виданим повторно 12.10.1977р. Каменською селищною радою Красноармійського району Саратовської області та карткою платника податків від 12.01.2018р.
14.06.2007р. на ім'я ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.12.2003р., серії ВВА №336092, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,100 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.
Зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.06.2014р., індексний номер: 23109709, зареєстрованого Реєстраційною службою Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, об'єктом якого є земельна ділянка площею 0,0627га для індивідуального садівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер: НОМЕР_5, вбачається, що власником даної земельної ділянки зазначено ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, про що свідчить також Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23110090, сформований 17.06.2014р. та наданий Реєстраційною службою Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.
Як вбачається з військового квитка серії НОМЕР_6, виданого 18.04.1980р. Михайловським районним військовим комісаріатом Рязанської області; диплому серії НОМЕР_7, виданого 01.04.1988р. Слов'янським енергобудівним технікумом; атестату про середню освіту, виданого 23.06.1986р. про закінчення очно-заочної школи №25 м. Одеси Центрального району, прізвище заявника вказано - «ОСОБА_1».
Згідно довідки виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 11.04.2018р., ОСОБА_1 зареєстрований за АДРЕСА_3
Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для можливості розпоряджатися своєю власністю.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 14.06.2007р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.12.2003р. серії ВВА №336092, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.06.2014р., зареєстрованого Реєстраційною службою Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, об'єктом якого є земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки його вимоги основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, Теплодарська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 14.06.2007р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.12.2003р., серії ВВА №336092, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, на земельну ділянку площею 0,100 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_3, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Каменський Красноармійського району Саратовської області (місце проживання: АДРЕСА_4; ІН НОМЕР_1).
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.06.2014р., індексний номер: 23109709, зареєстрованого Реєстраційною службою Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, об'єктом якого є земельна ділянка площею 0,0627га для індивідуального садівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер: НОМЕР_5, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Каменський Красноармійського району Саратовської області (місце проживання: АДРЕСА_4; ІН НОМЕР_1).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/21/18.
Суддя
Судове рішення № 74177851, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/21/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: