Ухвала суду № 74177519, 15.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8048/18

Провадження № 6/522/412/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 травня 2018 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 спілки «Перше кредитне товариство», стягувачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Леонідвіна, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання виконавчих листів таким, що не підлягають виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява, в якій ОСОБА_1, як боржник у виконавчому провадженні, просить визнати виконавчі листи Приморського районного суду м. Одеси: № 2-501/11 від 11.04.2011 року про стягнення з заявника на користь ОСОБА_2 63 179,70 гривень, № 2-12397 від 05.04.2011 року про стягнення з заявника на користь ОСОБА_3 32 561,61 гривень, № 2-1004/11 від 24.05.2011 року про стягнення з заявника на користь ОСОБА_4 40 335,82 гривень, № 2-5778/11 від 21.07.2011 року про стягнення з заявника на користь ОСОБА_5 76 470,00 гривень, № 2-1522/5697/11 від 29.11.2011 року про стягнення з заявника на користь ОСОБА_6 66 558,66 гривень, № 522/24592/16-ц від 26.12.2017 року про стягнення з заявника на користь ОСОБА_7 104 930,94 гривень, № 2-815/10 від 25.02.2010 року про стягнення з заявника на користь ОСОБА_849 035,60 гривень, № 2-5156/11 від 31.08.2015 року про стягнення з заявника на користь ОСОБА_9 63 520,00 гривень такими, що не підлягають виконанню повністю.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вищевказаної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви, до неї не додані копіі виконавчих листів, які боржник просить визнати такими, що не підлягають виконанню.

Крім того, заявником не зазначено коло усіх заінтересованих осіб, яких стосується вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зокрема, органу ДВС на виконанні якого перебувають вищезазначені виконавчі листи.

За вказаних обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву боржника ОСОБА_1 спілки «Перше кредитне товариство», стягувачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Леонідвіна, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання виконавчих листів таким, що не підлягають виконанню – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Бойчук