Ухвала суду № 74177040, 04.05.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3317/17

УХВАЛА

04 травня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополі позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

28 серпня 2017 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просив суд, стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 24098,67 грн., та судові витрати у розмірі 1600 грн.

Суд встановив, що до подачі вказаного позову до Овідіопольського р/с – відповідач ОСОБА_1 померла 28.12.2014 р., що підтверджується актовим записом про смерть № 13210 від 29.12.2014 р.

Згідно з довідки наданої Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області разом із померлою мешкала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

У зв’язку з тим, що даний спір допускає правонаступництво і стосується вказаної особи, як спадкоємця і правонаступника відповідача ОСОБА_1 померлої 28.12.2014 р., суд вважає необхідним залучити їх до участі у справі в якості відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України – спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов’язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов’язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу, суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів.

Згідно із ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Керуючись ст. 50, 51 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

1.Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 67806, АДРЕСА_1

2.Відкласти розгляд справи на 19 липня 2018 року о 11:00 годин у приміщенні Овідіопольського райсуду Одеської області (смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9).

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.