Ухвала суду № 74176995, 15.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7925/15-к

Провадження № 1-кп/520/628/18

УХВАЛА

15.05.2018 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів

головуючого судді Тонконоженка М.М., судді Галія С.П., судді Войтова Г.В.

з участю секретаря Чебан О.О., прокурора Третяк О.В.

представників потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013170000000065, за обвинуваченням: ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 192 ч.2, 190 ч.3, 209 ч.1, 279 ч.3 КК України та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 27 ч.5, 192 ч.2, 27 ч.5, 190 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції за його участю, посилаючись на необхідність постійного перебуванням в м.Києві за робочими обов’язками, що унеможливлює його явку у приміщення Київського районного суду м.Одеси та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Вислухавши думку прокурора, представників потерпілих, обвинувачених, які не заперечували на задоволенні заяви захисника ОСОБА_7, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з захисником обвинувачених ОСОБА_7 з приміщення Святошинського районного суду м.Києва, з наступних підстав.

Згідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається з ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно до заяви захисника обвинувачених ОСОБА_7, останній постійно перебуває та працює в м. Києві, що унеможливлює його безпосередню участь у судовому засіданні та він не заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження.

При таких обставинах, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд підлягає проведенню в дистанційному судовому провадженню в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 366 і 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провести підготовче судове засідання в дистанційному судовому провадженні в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Жилянська, 142), з захисником - адвокатом ОСОБА_7, призначивши судове засідання на 10:00 годин 17.05.2018 року.

Хід і результати вказаної процесуальної дії – проведення судового засідання, у режимі відеоконференції — фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, носій відеозапису долучити до кримінального провадження. Доручити відповідним працівникам Святошинського районного суду м.Києва забезпечити технічними засобами, згідно до вимог ч.3 ст.336 КПК України, трансляцію засідання з ОСОБА_7 з приміщення вказаного суду.

Також доручити відповідній службовій особі Святошинського районного суду м.Києва перебувати поряд з захисником до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тонконоженко М. М.

Суддя Галій С.П.

Суддя Войтов Г.В.