Ухвала суду № 74176923, 22.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/7818/17

Провадження № 2/520/2682/18

УХВАЛА

22.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року зобов’язано ОСОБА_1 внести, протягом 30 днів, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області (№ рахунку 37317035005435, отримувач - ТУ ДСА України в Одеській області, Код отримувача за ЄДРПОУ 26302945, Банк отримувача - Державна казначейська служба України, МФО 820172) грошові кошти в розмірі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп., як попередні витрати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на професійну правничу допомогу.

Станом на 22 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 та його представник не надали до суду підтвердження виконання ухвали суду.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 просив суд залишити позовну заяву без розгляду, оскільки ухвала Київського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року до теперішнього часу не виконана.

Позивач ОСОБА_1 та його представник не заперечили проти залишення позовної заяви без розгляду та просили повернути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позивач у визначений судом строк не вніс кошти для забезпечення судових витрат відповідача і відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов’язків має право на судовий розгляд упродовж розумного терміну. Обов’язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі Смірнова проти України).

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб і не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишена у зв’язку з тим, що позивач у визначений судом строк не вніс кошти для забезпечення судових витрат відповідача, суд вважає, що слід повернути позивачеві суму сплаченого судового збору.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання недійсним договору дарування залишити без розгляду.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі, Одеської області, код за ЄДРПОУ 38016923, яке знаходиться за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір у розмірі 8000(вісім тисяч) грн. 00 коп., сплачений при розгляді цивільної справи за № 520/7818/17 за квитанцією за № 0.0.795133297.1 від 27 червня 2017 року.

Повний текст ухвали виготовлений 22 травня 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Салтан Л. В.