Ухвала суду № 74176869, 22.05.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1127/18

Провадження № 2-во/500/52/18

У Х В А Л А

22 травня 2018 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву позивача про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі № 500/1127/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, –

ВСТАНОВИВ :

21.03.2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесене рішення про задоволення вимог позивача по цивільній справі № 500/1127/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

16.05.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона просить виправити допущену у судовому рішенні описку, посилаючись на те, що в тексті рішення та в резолютивній частині рішення вказано прізвище позивача зазначено як «Маргаринт» замість вірного «Кисельової», мотивуючи тим, що 08.11.2017 року позивач змінила своє прізвище з «Маргаринт» на «Кисельова», що підтверджено свідоцтвом про зміну імені серії І-ЖД № 012271, виданим 08.11.2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з рішенням суду від 21.03.2018 року, матеріалами справи, оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі № 500/1127/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.03.2018 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, а саме в тексті рішення прізвище «Маргаринт» вважати вірним «Кисельова».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_4