
Справа № 500/2582/18
Провадження № 2-а/500/75/18
У Х В А Л А
23 травня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16.04.2018 року за № 173,-
В С Т А Н О В И В :
03.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив скасувати постанову № 173 по справі про адміністративне правопорушення від 16.04.2018 року, винесену головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2, про визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 96 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 5950 гривень.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16.04.2018 року за № 173 було залишено без руху та позивачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків зазначених в вищевказаній ухвалі суду, а саме необхідно було вказати відповідача, його повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
18.05.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він зазначив, що позивачем по вказаній справі є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 358812, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 13 грудня 2005 року, РНОКПП – НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22.
Разом з тим, недоліки вказані в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2018 року позивачем усунуті не були.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частинами 5, 6 ст. 169 КАС України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16.04.2018 року за № 173 підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 243, 248 КАС України, –
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16.04.2018 року за № 173 – повернути позивачу.
Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 74176714, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2582/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: