
УХВАЛА
21 травня 2018 року м. Кропивницький
справа № 393/20/18
провадження № 22-з/781/31/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді Мурашка С.І., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення суми судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Новгородківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Куцівська сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області про визнання неправомірною відмови, визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною і
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Новгородківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Куцівська сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області про визнання неправомірною відмови, визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди до договору оренди укладеною.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 3171 грн. 60 коп. та надати квитанцію про його сплату.
Роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
У встановлений судом строк вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2018 року не виконанні, недоліки апеляційної скарги не усунуті.
04 травня 2018 року апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2018 рокуповернуто скаржнику.
10 травня 2018 року до Апеляційного суду Кіровоградської області від ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2114 грн. 40 коп.
За приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2018 повернуто скаржнику, сплачений ним судовий збір у розмірі 2114 грн. 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 204 від 01.03.2018 року, підлягає поверненню відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись положеннями ст.7 ЗУ «Про судовий збір»
У Х В А Л И В :
Заяву ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору у розмірі 2114 грн. 40 коп. задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області повернути ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області судовий збір сплачений 01.03.2018 року за платіжним дорученням № 204 (Платник: ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, Отримувач: УК у м. Кроп./Кропивницький/22030101, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, Код банку 823016, рахунок: 31214206780002, призначення платежу: *;101;39767636;2803010,2800,Суд.зб. за подання апеляційної скарги на рішення суду від 12.02.2018 року, по справі № 393/20/18, Апеляційний суд Кіровог. області, в сумі - 2114 грн. 40 коп. (дві тисячі сто чотирнадцять гривень сорок копійок).
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області С.І. Мурашко
Судове рішення № 74176494, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/20/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: