
Справа №: 398/1345/18
провадження №: 2/398/1545/18
УХВАЛА
"23" травня 2018 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Київський міський будинок дитини «Берізка», Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; передачу дитини органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області для подальшого влаштування; стягнення аліментів на його утримання.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському районному суду Кіровоградської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено. Відповідно до приписів ст.ст. 19, 274 ЦПКУкраїни зазначена цивільна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
02.05.2018 року від відповідача надійшло клопотання про зміну територіальної підсудності справи, а саме, про передачу матеріалів справи №398/1345/18 до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, м. Бровари, Грушевського, 2).
Вирішуючи це клопотання суд керується таким. Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до довідки, виданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області відповідач – ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд не вбачає підстав для передачі справи на розгляд до іншого суду та для задоволення клопотання відповідача.
Крім того, суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке реалізується шляхом подачі відповідного клопотання до суду в порядку та строки, визначені приписами зазначеної статті.
Керуючись ст.ст.19, 27, 175, 177, 178, 187, 189, 274, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 (місцезнаходження: м. Київ, вул. Краківська, 20) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Київський міський будинок дитини «Берізка» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жукова, 4), Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59), орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 23.06.2018 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область. м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30), про що повідомити учасників справи.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
В задоволенні клопотання відповідача про передачу матеріалів справи до Броварського міськрайонного суду Київської областізміну територіальної підсудності справи - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 74176380, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1345/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: