
Справа №: 398/2812/17
провадження №: 2/398/357/18
УХВАЛА
Іменем України
"23" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу №398/2812/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Денко», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи законні представники неповнолітніх відповідачів ОСОБА_11, ОСОБА_12, Куколівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, Олександрійська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, Олександрійська міська рада, державний реєстратор Олександрійської міської ради ОСОБА_13 про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив визнати договір оренди землі від 01 червня 2016 року сільськогосподарського призначення, площею 6,9666 га, кадастровий номер 3520384400:02:000:0445, що знаходиться на території Куколівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, укладений між ПП «Агро Денко» код ЄДРПОУ 39307554 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, номер запису про інше речове право 14771633, зареєстрований 01.06.2016 року, строком на 10 років недійсним, скасувати державну реєстрацію зазначеного договору та повернути дану земельну ділянку її власникам. Провадження по даній справі було відкрито. Розгляд справи по суті не розпочато.
В судове засідання позивач та його представник не з’явилися, від представник позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Інші учасники в судове засідання не з’явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідома.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 259 - 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Денко», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи законні представники неповнолітніх відповідачів ОСОБА_11, ОСОБА_12, Куколівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, Олександрійська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, Олександрійська міська рада, державний реєстратор Олександрійської міської ради ОСОБА_13 про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А. Бугайченко
Судове рішення № 74176320, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2812/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: