Ухвала суду № 74176273, 22.05.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/532/18

Провадження № 2/396/289/18

УХВАЛА

22.05.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Шепетько В.І.,

з участю секретаря Очеретньої М.В..

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ФГ "Агротехнолог", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Новоукраїнська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщинуза законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, про визнання недійсним договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представники відповідача ФГ "Агротехнолог" ОСОБА_4 і ОСОБА_5 заявили клопотання, підтримане відповідачкою ОСОБА_3, про залишення позовної заяви без руху, посилаючись на те, що позивачем сплачено судовий збір за дві позовні вимоги, хоча нею заявлено чотири позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_2 вважає клопотання безпідставним.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоілків, який не може перевищувати п'яти днів із дня вручення ухвали.

Згідно ст.ст. 175,177 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як вбачається із змісту поовної заяви, в ній містяться чотири позовні вимоги, три з яких являються немайновими, а одна являється майновою - про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки.

В той же час, при поданні позову до суду надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1409,60 грн., що означає сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру по 704,80 грн. за кожну вимогу.

Отже, ще одна позовна вимога немайнового характеру є несплаченою, а також не сплачена позовна вимога майнового характеру, в залежності від заявленої ціни позову.

Дана обставина викликає необхідність залишення позовної заяви без руху. із наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоілки, зазначені в описовій частині ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконаня ухвали суду, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. І. Шепетько