Постанова № 7417619, 10.12.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2009 р.                                                                       справа № 2а-21237/09/0570

час прийняття постанови: 17-00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Шинкарьової І.В.

при секретарі                                                  Скокіні О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції

до Міського комунального підприємства «Артемівськтепломережа»

про стягнення податкового боргу у розмірі 852312,96 грн.

за участю представників:

від позивача:                               Жердєва Н.В. за дов. від 22.09.2008 р.

від відповідача:                     не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Артемівська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міського комунального підприємства «Артемівськтепломережа» про стягнення податкового боргу у розмірі 852312,96 грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податку на прибуток підприємства та податку з доходів найманих працівників у розмірі 852312,96 гривень у зв’язку з несплатою самостійно узгоджених податкових зобов’язань та штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», для забезпечення надходження податкового зобов’язання та у зв’язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання в установлений строк відповідачу були надіслані перша податкова вимога №1/128 від 19 серпня 2009 року, друга податкова вимога №2/149 від 21 вересня 2009 року. Однак, погашення податкового боргу відповідачем не здійснено, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 852312,96 грн. (арк. справи 2-3).

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Надав до суду клопотання, в якому визнає вимоги адміністративного позову та просить розглянути справу без участі представника.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, Міське комунальне підприємство «Артемівськтепломережа» зареєстроване виконавчим комітетом Артемівської міської ради 14 червня 2001 року, код ЄДРПОУ 31279522 (арк. справи 4), взятий на облік 23 червня 2001 року за №541 у Артемівській об’єднаній державній податковій інспекції Донецької області як платник податків, про що свідчить довідка №160/19-114-13 (арк. справи 7).

За результатами невиїзної документальної перевірки, актом від 18 вересня 2009 року №3254/1540/31279522, на підставі податкового повідомлення-рішення від 18 вересня 2009 року №0003001540/0, було застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 33,80 грн. за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання з податку на прибуток (арк. справи 14,15-16).

За результатами проведення виїзної документальної перевірки, актом від 11 вересня 2009 року №3151/23/31279522, відповідачу податковими повідомленнями-рішеннями від 24 вересня 2009 року №0000802342/0 та №0000991742/0, було донараховано податок на прибуток та застосовано штрафні (фінансові) санкції у загальному розмірі 75332,00 грн. внаслідок порушення відповідачем норм Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22 травня 1997 року №283/97-ВР, а також податок з доходів найманих працівників у розмірі 4534,89 грн. за порушення відповідачем норм Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2006 року №889-ІV (арк. справи 17,18).

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Відповідно до абзаців 1, 2 пункту 16.4 статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків у строки, визначені законом, повинні подавати до податкового органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлює, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до абзацу «в» підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідачем до податкового органу були подані уточнюючі розрахунки податкових зобов’язань у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок, якими відповідач самостійно визначив суму податкових зборів (арк. справи 11,12) та декларація з податку на прибуток підприємства (арк. справи 13).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені статтею 5 даного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Заборгованість відповідача по податковому зобов’язанню в сумі 852312,96 грн. утворилася внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобов’язань та штрафних (фінансових) санкцій, що підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою станом на 30 жовтня 2009 року (арк. справи 9).

У відповідності до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/128 від 19 серпня 2009 року на суму 761792,04 грн. та другу податкову вимогу №2/149 від 21 вересня 2009 року (арк. справи 19,20).

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Частиною 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-61, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції до Міського комунального підприємства «Артемівськтепломережа» про стягнення податкового боргу у розмірі 852312,96 грн. (вісімсот п’ятдесят дві тисячі триста дванадцять гривень 96 копійок) - задовольнити повністю.

Стягнути з Міського комунального підприємства «Артемівськтепломережа» на користь держави суму заборгованості у загальному розмірі 852312,96 грн. на бюджетні рахунки:

-          податок на прибуток у розмірі 847778,07 грн. на рахунок 33215861700015, код платежу 11020201, одержувач місцевий бюджет міста Артемівськ, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686516;

-          податок з доходів найманих працівників у розмірі 4534,89 грн. на рахунок 33210800700015, код платежу 11010163, одержувач місцевий бюджет міста Артемівськ, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686516.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 грудня 2009 року в присутності представника позивача. Постанова у повному обсязі складена 15 грудня 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Шинкарьова І.В.