Рішення № 74176157, 14.05.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
405/1822/18
Номер документу
74176157
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 405/1822/18

2/405/343/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Драного В.В.

при секретарі Дерев’янко А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у м. Кропивницький цивільну справу за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Департамент охорони здоров’я Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Департамент охорони здоров’я Кіровоградської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 6 823,20 грн. Вказав, що відповідач перебуваючи разом з товаришами на зупинці громадського транспорту, що розташована напроти будинку № 22 по вул. Лінія 5 в с. Гірниче м. Кропивницький, де в цей час перебував і потерпілий ОСОБА_2 з друзями, з причин того, що ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_1 та його товаришів, не реагував на зауваження, у останнього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 Реалізувавши свій злочинний намір, ОСОБА_1 діючи умисно, наніс йому два удари кулаками рук в область носа. Від нанесених ударів потерпілий ОСОБА_2 не втримавшись на ногах, впав потиличною частиною голови на асфальтне покриття, в наслідок чого отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент спричинення, у вигляді: перелому потиличної кістки справа в ділянці скрепіння та основи черепу; забою лобних та скроневих ділянок; набряк головного мозку; гематоми з раною потиличної ділянки; гематом верхньої губи, правої щоки, навколо обох очей. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЗ «Кіровоградська обласна лікарня» з 12.09.2017 року по 24.09.2017 року, тобто 12 ліжко-днів. Вартість лікування по фактичним витратам лікарні склала 6 823,20 грн., тобто вартість одного ліжко-дня склала 568,60 грн. Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.12.2017 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Кошти на лікування потерпілого в добровільному порядку медичному закладу не відшкодовано, а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь медичного закладу, в якому на стаціонарному лікуванні знаходився потерпілий ОСОБА_2, витрати на лікування в сумі 6 823,20 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2018 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження. Учасникам справи роз'яснено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками отримав 13.04.2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштового відправлення (а.с. 37).

Станом на 14.05.2018 року відзиву на позовну заяву від відповідача ОСОБА_1 до суду не надійшло.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 перебуваючи разом з товаришами на зупинці громадського транспорту, що розташована напроти будинку № 22 по вул. Лінія 5 в с. Гірниче м. Кропивницький, де в цей час перебував потерпілий ОСОБА_2 з друзями, з причин того, що ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_1 та його товаришів, не реагував на зауваження, у останнього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 Реалізувавши свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх діянь, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_1 діючи умисно, наніс йому два удари кулаками в область носа. Від нанесених ударів потерпілий ОСОБА_2 не втримавшись на ногах, впав потиличною частиною голови на асфальтне покриття, в наслідок чого отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент спричинення, що підтверджується довідкою Кіровоградської обласної лікарні від 12.09.2017 року.

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.12.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі (а.с. 7-9).

Відповідно до ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання (далі Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі.

Пунктом 2 Порядку передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 в результаті отриманих тілесних ушкоджень, знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні Кіровоградської обласної лікарні з 12.09.2017 року по 24.09.2017 року, тобто 12 ліжко-днів.Вартість лікування по фактичним витратам лікарні склала 6 823,20 грн., тобто вартість одного ліжко-дня склала 568,60 грн., що підтверджується листом Кіровоградської обласної лікарні за № 4899/01-16/06 від 25.10.2017 року (а.с.12).

Відповідачем ОСОБА_1 кошти на лікування потерпілого ОСОБА_2 в добровільному порядку медичному закладу не відшкодовано.

Отже, коли в результаті злочинних дій ОСОБА_1 потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікування в медичному закладі, на його лікування закладом витрачено кошти в сумі 6 823, 20 грн., які ОСОБА_1 не сплачено.

На підставі вищезазначеного, суд визнає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської обласної лікарнівитрат за стаціонарне лікування ОСОБА_2 як потерпілого від злочину в сумі 6 823,20 грн.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. В зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1762, 00 грн.

Керуючись 10, 12, 19, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Департамент охорони здоров’я Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (25000АДРЕСА_1)на користь Кіровоградської обласної лікарні (25006, м. Кропивницький, пр. Університетський, 2/5) витрати понесені закладом охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочину в сумі 6 823 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 35422333027932 ГУ ДКСУ в Кіровоградській області МФО 823016, ЄДРПОУ 01994942.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (25000АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір в сумі 1762 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний

Часті запитання

Який тип судового документу № 74176157 ?

Документ № 74176157 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74176157 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74176157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74176157, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 74176157, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74176157 відноситься до справи № 405/1822/18

Це рішення відноситься до справи № 405/1822/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74176154
Наступний документ : 74176163