Ухвала суду № 74176005, 22.05.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

22.05.2018 Провадження №6-а/389/6/18

ЄУН 389/2578/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

при секретарі Гаркуші М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2017 у справі №2-а/389/156/17 (ЄУН 389/2578/17),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити подальший спосіб та порядок виконання рішення Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №2-а/389/156/17 (ЄУН 389/2578/17) від 26.12.2017 року, шляхом зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.01.2016 року відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23.12.2015 року №900, ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови КМУ від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», постанови КМУ від 18.11.2015 №947 «Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03.2006 «268», згідно з довідкою про грошове забезпечення для нарахування (перерахунок) пенсії від 05.05.2017 №268, виданою Ліквідаційною комісією УМВС України в Кіровоградській області та провести виплату пенсії з урахуванням вже виплачених коштів, без врахування постанови КМУ №103 від 21.02.2018 року «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби та деяким іншим категоріям осіб», якою врегульовано проведення перерахунку пенсії відповідно до постанови КМУ від 15.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, але подав суду заяву, в якій просив залишити його заяву про встановлення способу та порядку виконання рішення суду без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява ОСОБА_1 не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що вона підлягає задоволенню відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.248, 294, 295 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2017 у справі №2-а/389/156/17 (ЄУН 389/2578/17), залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 295 КАС України ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Знам’янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2