Рішення № 74175803, 23.05.2018, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/388/18

Провадження № 2/378/142/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Соколова О. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідно до погосподарської книги Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області №4 за 1958-1960 роки, його прабаба, колгоспниця колгоспу імені Сталіна, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мала двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його діда ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. При видачі 05 лютого 1966 року свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_5 дату народження вказали ІНФОРМАЦІЯ_5 року, місце народження - село Юрківка Ставищенського району Київської області, його матір'ю вказано ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Юрківка Ставищенського району Київської області його дід ОСОБА_5 помер. ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Красилівка Ставищенського району Київської області померла сестра діда ОСОБА_4. Її спадкоємицею за правом представлення по ч. 3 статті 1266 ЦК України, племінницею спадкодавці, дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року рідного брата ОСОБА_5, була його мати ОСОБА_7. Проте, оскільки вона спадщину в 6-ти місячний термін не прийняла, право на спадкування згідно ч.2 статті 1258 ЦК України одержав він, її неповнолітній на той час син, та спадкоємець згідно статті 1265 ЦК України, ОСОБА_1, який в силу частини 4 статті 1268 ЦК України вважається таким, що спадщину прийняв, бо не заявив про відмову він неї. Його від спадкодавці віддаляють народження прабаби, діда, та матері, тобто він має третій ступінь споріднення. На його звернення до Державного архіву Київської області за отриманням копії актового запису про народження спадкодавці ОСОБА_4, надійшло повідомлення від 31.08.2017 року №01-41/1282, що вказаного актового запису не було виявлено, що робить неможливим оформлення його спадкових прав. 17 квітня 2018 року він звернувся до Ставищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належне спадкодавці спадкове майно - земельну частку (пай), за якою заведена спадкова справа. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Ставищенською районною державною адміністрацією на землі, які перебували у колективній власності КСП "Дружба" села Юрківка Ставищенського району Київської області, видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 земельна ділянка розміром 2,5 умовних кадастрових гектари на території Юрківської сільської ради на підставі рішення Ставищенської районної державної адміністрації від 21.10.1996 року за №381 та зареєстрованого 29.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №391, вартістю 130689,12 гривень. Вказаний сертифікат втрачено, про що в газеті «Сільські обрії» опубліковано відповідне оголошення. Ставищенська районна державна адміністрація відмовила йому у видачі дубліката сертифіката, оскільки видача сертифікатів на право на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачена, що унеможливлює оформлення права на спадщину в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі. Відсутність у нього сертифікату, що посвідчує право на земельну частку (пай) та відмова Ставищенської РДА видати його дублікат позбавляє його можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі та виділити земельну частку (пай) в натурі і отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку. 18 квітня 2018 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа та недоведеність родинних відносин діда ОСОБА_5 з його сестрою ОСОБА_4.

Позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Юрківка Ставищенського району Київської області є рідним братом ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Красилівка Ставищенського району Київської області; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 на земельну частку (пай) розміром 2,5 умовних кадастрових гектари на території Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області, яка належала ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 виданого на підставі рішення Ставищенської районної державної адміністрації №381 від 21.10.1996 року та зареєстрованого 29.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №391, вартістю 130689,12 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в позовній заяві справу просить розглядати у його відсутність (а. с. 3-5), представник позивача ОСОБА_8 подала до суду заяву, в якій справу просить розглядати без неї.

Відповідач Ставищенська районна державна адміністрація Київської області направила до суду лист, відповідно до якого справу просить розглядати без участі її представника, позовні вимоги визнає (а. с. 52).

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оглянувши матеріали пенсійної справи відносно померлої ОСОБА_4, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до погосподарської книги Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області №4 за 1958-1960 роки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мала двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його діда ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 15).

Згідно довідки Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області №501 від 01.11.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідними братом та сестрою (а. с. 14).

05 лютого 1966 року при видачі свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_5 дату народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_5 року, місце народження - село Юрківка Ставищенського району Київської області, його батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а. с. 36).

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 виданому 18.08.1954 року, що міститься в матеріалах оглянутої в судовому засіданні її пенсійної справи вбачається, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Юрківка Ставищенського району Київської області, її батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а. м. 5).

Відповідно до листа Державного архіву Київської області від 31.08.2017 року №01-43/1282 актового запису про народження спадкодавці ОСОБА_4, не виявлено (а. с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Юрківка Ставищенського району Київської області ОСОБА_5 помер. ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Красилівка Ставищенського району Київської області померла ОСОБА_4 (а. с. 31, 37).

З матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 (а. с. 17 - 39), вбачається, що позивач є внуком померлого ОСОБА_5 (а. с. 33-36).

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позивач є внуком померлого ОСОБА_5, а останній був рідним братом померлої ОСОБА_4.

17 квітня 2018 року позивач звернувся до Ставищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належне спадкодавці спадкове майно - земельну частку (пай), за якою заведена спадкова справа (а. с. 18).

Постановою державного нотаріуса Ставищенської районної державної нотаріальної контори від 18.04.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як останнім не надано документів, які б підтверджували родинні стосунки із спадкодавцем та правовстановлюючий документ на право на земельну частку пай в КСП (а. с. 9).

В листі міжрайонного управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області зазначено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Ставищенською районною державною адміністрацією на землі, які перебували у колективній власності КСП "Дружба" села Юрківка Ставищенського району Київської області, видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 земельна ділянка розміром 2,5 умовних кадастрових гектари на території Юрківської сільської ради на підставі рішення Ставищенської районної державної адміністрації від 21.10.1996 року за №381 та зареєстрованого 29.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №391, вартістю 130689,12 гривень (а. с. 10).

Вказаний сертифікат втрачено, про що в газеті «Сільські обрії» опубліковано відповідне оголошення (а. с. 11).

Ставищенська районна державна адміністрація відмовила позивачу у видачі дубліката сертифіката, оскільки видача сертифікатів на право на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачена, що унеможливлює оформлення права на спадщину в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі (а. с. 12).

Відсутність у позивача сертифікату, що посвідчує право на земельну частку (пай) та відмова Ставищенської РДА видати його дублікат позбавляє його можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі та виділити земельну частку (пай) в натурі і отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10 листопада 1994 року N 666/94 право на земельну частку (пай) може бути об'єктом успадкування.

У відповідності з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За статтею 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Як видно із частин 1 та 4 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спадкоємицею за правом представлення за ч. 3 статті 1266 ЦК України, племінницею спадкодавці ОСОБА_4, дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року рідного брата ОСОБА_5, була мати позивача ОСОБА_7. Проте, оскільки вона спадщину в 6-ти місячний термін не прийняла, право на спадкування згідно ч. 2 статті 1258 ЦК України одержав позивач, її неповнолітній на той час син, та спадкоємець згідно статті 1265 ЦК України, який в силу частини 4 статті 1268 ЦК України вважається таким, що спадщину прийняв, бо не заявив про відмову він неї. Його від спадкодавці віддаляють народження прабаби, діда, та матері, тобто він має третій ступінь споріднення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати по справі позивач бере на себе.

Керуючись ст. ст. 1218, 1258, 1259, 1265, 1266, 1268 ЦК України, п. 17 Перехідних положень ЗК України від 25 жовтня 2001 року, ст. ст. 12, 40, 116, 124, 125 ЗК України, ст. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10 листопада 1994 року N 666/94, ст. ст. 4, 10, 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Юрківка Ставищенського району Київської області є рідним братом ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Красилівка Ставищенського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 на земельну частку (пай) розміром 2,5 умовних кадастрових гектари на території Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області, яка належала ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 виданого на підставі рішення Ставищенської районної державної адміністрації №381 від 21.10.1996 року та зареєстрованого 29.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №391, вартістю 130689,12 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р. В. Гуртовенко