Ухвала суду № 74175565, 23.05.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1308/18

Провадження 1-кс-375/18

ухвала

Іменем України

23 травня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б.,

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

за участю представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілого ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 1201811023000033 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначила, що 04.04.2018 приблизно о 23 год. 00 хв., не встановленні особи, знаходячись біля під’їзду будинку №14 по вул. Будівельників м. Українка Київської області здійснили напад на ОСОБА_2 та за допомогою фрагменту металевої арматури спричинили йому тілесні пошкодження, після чого з місця вчинення злочину зникли.

Під час проведення огляду місця події 05.04.2018 у період часу з 02 год. 20 хв. до 02 год. 45 хв., на місці скоєння злочину був вилучений фрагмент арматури довжиною приблизно 40 см, який є знаряддям скоєного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_2. Зазначений фрагмент був упакований у сейф-пакет № 3302272.

18.04.2018 ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ОСОБА_2, слідчому Бєлань В.Р. було надано клопотання про звернення його до суду з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Однак, на час звернення до суду з клопотанням, слідчим відповідь не надана.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення осіб, які вчинили напад на ОСОБА_2, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Проведення вказаної експертизи просить доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертам наступні питання: - чи є клітини з ядрами на поверхні наданого на дослідження фрагменті арматури?; - чи можливо виділити ДНК-профіль з клітин з ядрами, які міститься на наданому на дослідження об’єкті?; - у разі виділення ДНК-профілю, провести перевірку за наявними базами даних, у тому числі Міністерства оборони України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши представника потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що у клопотанні та доданими до нього доказами не доведено необхідність проведення саме судової молекулярно-генетичної експертизи, в матеріалах клопотання відсутні дані про наявність на тілі ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та механізм їх спричинення.

Слідчий суддя вважає передчасним проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженню № 12018110230000333 внесеного до ЄРДР 06.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За таких обставин у слідчого судді відсутні законні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні № 12018110230000333 від 06.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Тиханський