Ухвала суду № 74175086, 18.05.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3863/18

Провадження № 1-кс/359/1086/2018

УХВАЛА

18 травня 2018 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В.

при секретарі судового засідання Вітківського Є.О.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування особливо тяжких та тяжких злочинів) слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № №42017111100000173 від 03.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

18 травня 2018 старший слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, а саме технічної документації Адміністративної будівлі № 9 площею 500 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Бориспіль вул. Запорізька, 10 та технічної документації адміністративно-виробничого комплексу з підсобно-господарськими спорудами, загальною площею 1005,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Бориспіль Запорізька, 14-а, якій знаходиться у володінні КП «Бориспільське БТІ», що за адресою: м. Бориспіль вул. Шевченка 6-а, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №42017111100000173 від 03.07.2017, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України.

Вищезазначене клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідування встановлено, що невстановлені особи з метою незаконного заволодіння майном ТОВ НВФ «Водполімер» (код ЄРДПОУ 35192542) підробили ряд документів, в тому числі довіреність від 03.03.2015 видану ТОВ НВФ «Водполімер» в особі ОСОБА_2, який на той час не мав відповідних повноважень, протокол № 17/14 реєстрації учасників загальних зборів ТОВ НВФ «Водполімер» від 31.10.2014 та Статут ТОВ НВФ «Водполімер».

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена досудовим слідством особа привласнила документи, штампи, печатки ТОВ НВФ «Водполімер».

Будучи допитаний як потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що в квітні 2015 новопризначений директор ТОВ НВФ «Водполімер» (код ЄРДПОУ 35192542) ОСОБА_2 спільно із керівником ТОВ «Концерн Водполімер» ОСОБА_4, реалізували свій злочинний намір, спрямований на незаконне відчуження із власності ТОВ НВФ «Водполімер» Адміністративної будівлі № 9 площею 500 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Бориспіль, вул. Запорізька, 10. Приблизно в липні 2015 ОСОБА_2 спільно з керівником директором ТОВ «Сіверекополімер» та директором ПАТ «Пересувна механізована колона № 55» реалізували свій злочинний намір спрямований на незаконне відчуження із власності ТОВ НВФ «Водполімер» адміністративно-виробничий комплекс з підсобно-господарськими спорудами, загальною площею 1005,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Бориспіль Запорізька, 14-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, встановленні певного кола осіб які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у вивчені та долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, а саме технічної документації Адміністративної будівлі № 9 площею 500 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Бориспіль, вул. Запорізька, 10 та технічної документації адміністративно-виробничого комплексу з підсобно-господарськими спорудами, загальною площею 1005,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Бориспіль Запорізька, 14-а.

У зв’язку з вищевикладеним слідчий, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить задовольнити дане клопотання з підстав зазначених в ньому.

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, та представник КП «Бориспільське БТІ», не з'явилися у судове засідання, повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що невстановлені особи з метою незаконного заволодіння майном ТОВ НВФ «Водполімер» (код ЄРДПОУ 35192542) підробили ряд документів, в тому числі довіреність від 03.03.2015 року видану ТОВ НВФ «Водполімер» в особі ОСОБА_2, який на той час не мав відповідних повноважень, протокол № 17/14 реєстрації учасників загальних зборів ТОВ НВФ «Водполімер» від 31.10.2014 та Статут ТОВ НВФ «Водполімер».

Дії невстановленої особи кваліфіковані, за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України. Внесення цих відомостей в ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №42017111100000173 від 03.07.2017 (а.с.3).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В ході досудового розслідування стало відомо про те, що до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушеннь причетний КП «Бориспільське БТІ», що розташований за адресою: м. Бориспіль вул. Шевченка 6-а.

Так, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також встановлення осіб, винних у вчиненні злочинів, мають місце документи, які перебувають у володінні КП «Бориспільське БТІ», що за адресою: м. Бориспіль, вул. Шевченка 6-а, а саме: технічна документація Адміністративної будівлі № 9 площею 500 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Бориспіль вул. Запорізька, 10 та технічної документації адміністративно-виробничого комплексу з підсобно-господарськими спорудами, загальною площею 1005,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Бориспіль Запорізька, 14-а.

Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя вважає, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та отримання дозволу зробити копії і вилучення (виїмку) документів, неможливо, а тому дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання – задовольнити частково.

Надати старшому слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні доступ до документів, з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити офіційно завірені копії наступних документів, а саме: технічної документації Адміністративної будівлі № 9 площею 500 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Бориспіль вул. Запорізька, 10 та технічної документації адміністративно-виробничого комплексу з підсобно-господарськими спорудами, загальною площею 1005,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Бориспіль Запорізька, 14-а, які знаходиться у володінні КП «Бориспільське БТІ», що за адресою: м. Бориспіль вул. Шевченка 6-а.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення до 17.06.2018.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: Ю.В. Кабанячий