Ухвала суду № 74174771, 21.05.2018, Яремчанський міський суд

Справа № 354/303/18

Провадження № 2/354/398/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про зупинення провадження у справі)

21 травня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

секретаря: Савчук М.І.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і житловим будинком та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення розгляду цієї цивільної справи до вирішення адміністративної справи №354/279/18 за позовом ОСОБА_5 до Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови №34/1009/m6/2018 від 15.03.2018 року за ч.1 ст.96 КУпАП і закриття провадження у справі, оскільки, на його думку, об’єктивно неможливо розглянути цю цивільну справу до вирішення вказаної адміністративної справи.

Позивач та його представник заперечували проти зупинення провадження у цій цивільній справі.

Суд вислухавши учасників справи, вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цій цивільній справі не підлягає задоволенню, оскільки, згідно другого речення п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і житловим будинком та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Іванов