Рішення № 74174619, 23.05.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/124/18

Провадження № 2/347/222/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Трацької сільської ради, з третіми особами без заявлення самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Трацької сільської ради, з третіми особами без заявлення самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.04.2017р. померла ОСОБА_5, яка при житті залишила заповітне розпорядження стосовно свого майна на користь позивачки та сина ОСОБА_3. При житті ОСОБА_5 належало майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №130, що знаходяться на присілку Царини (кут Центр) в с.Трач, Косівського району, Івано-Франківської області. На даний час позивачка має намір оформити право власності на Ѕ частину спадкового майна, однак відсутність відомостей про власність на дане будинковолодіння позбавляють її такої можливості. Просить позов задоволити.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

ОСОБА_3 у поданій до суду заяві від 14.02.2018р. просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає та відмовляється від належної йому частки у спадковому майні.

ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 23.05.2018 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, що стверджується копією заповіту від 02.02.2015р., зареєстрованого в реєстрі за №174.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ №243191 вбачається, що ОСОБА_5 померла 18.04.2017р.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на день смерті належала на праві власності Ѕ частина житлового будинку №130 на присілку Царини у с.Трач, Косівського району, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2018р. вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку житлового будинку №130 на присілку Царини у с.Трач, Косівського району, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Долучена до матеріалів справи заява ОСОБА_6 свідчить про те, що він відмовляється від належної йому частки в спадковому майні за заповітом..

Як вбачається з технічної документації на житловий будинок №130, що розташований на присілку Царини у с.Трач, Косівського району його інвентаризаційна вартість становить 164 887грн.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за ОСОБА_2 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме Ѕ частину житлового будинку за №130 з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на присілку Царини (кут Центр) у с.Трач, Косівського району, Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 16 квітня 2017року у м.Коломия, Івано-Франківської області.

На підставі наведеного ст.ст. 328, 1222 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, 12.08.1941р.н., жителькою м.Коломия, вул.Г.Коссака,1а, Івано-Франківської області, ІПН НОМЕР_1 право власності на спадкове майно, а саме Ѕ частину житлового будинку за №130 з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на присілку Царини (кут Центр) у с.Трач, Косівського району, Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 16 квітня 2017року у м.Коломия, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк