Ухвала суду № 74173939, 21.05.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6110/18

1-кс/295/2658/18

УХВАЛА

Іменем України

21.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф.

за участі секретаря судового засідання Давиденко Я. В.

розглянувши клопотання Старший слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції Литвин О.Д. по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201406002 0005402 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу доступ до оригіналу справи №4/42-Б про визнання банкрутом Житомирського орендного підприємства теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» яка знаходиться в Господарському суді Житомирської області.

01.10.2014 року до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області надійшла заява від ліквідатора Житомирського орендного підприємства теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» (надалі по тексту ЖОПТМ, «Теплокомуненерго») ОСОБА_2 про те, що керівником ЖОПТМ ОСОБА_3 без погодження із бувшим розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_4 здійснено витрати з банківських рахунків ЖОПТМ під час процедури розпорядження майном, при введенні судом з 01.11.2011 мараторію на задоволення вимог кредиторів на суму, яка на даний час встановлюється.

По даному факту Слідчим відділом Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області 01.10.2014 було розпочато кримінальне провадження №12014060040005402, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.11.2010 у справі №4/42-Б порушено провадження у справі про визнання банкрутом ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 05478806, м.Житомир, вул.Київська, 48). Ухвалою цього ж суду від 30.11.2010 року призначено розпорядником майна ЖОПТМ арбітражного керуючого ОСОБА_4 В ході здійснення ліквідаційної процедури банкрута згідно рішення ради орендарів ЖОПТМ від 16.01.2012 як вищого органу управління підприємством призначено директором ЖОПТМ ОСОБА_3 та укладено з ним відповідний контракт. 12.05.2014 Ухвалою цього ж суду затверджено реєстр вимог кредиторів ЖОПТМ. Ухвалою господарського суду від 11.06.2014 усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків розпорядника майна ЖОПТМ та розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Надалі в ході досудового розслідування встановлено, що в період з 16.01.2012 по 11.06.2014 посадовими особами ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» проводились розрахунки з наступними підприємствами:

- ТОВ «Моноліт Трейд Систем» (ЄДРПОУ 38747781) за юридичні послуги,

- ТОВ «Аль-Трейд-Груп» (ЄДРПОУ 38536561) на загальну суму - 247500,00 грн. за інформаційні послуги,

- ТОВ «Аурум Інвест Групп» (ЄДРПОУ 37449578) загальну суму 298000,00 грн. за консультаційно-юридичні послуги,

- «Стор-груп-плюс» (ЄДРПОУ 38483892) на загальну суму 218000,00 грн. за інформаційні послуги,

- ТОВ «Фрейтейдж» (ЄДРПОУ 38237973) на загальну суму 283500,00 грн. за консультаційно-юридичні послуги,

- «Коніан Трейд» (ЄДРПОУ 37883548) на загальну суму 159000,00 грн. за підготовку бізнес плану,

- ТОВ «Прайм-білд» (ЄДРПОУ 37955931) на загальну суму 374680,00 грн. за прибирання території та вивіз будівельного сміття,

- ТОВ «Бранолі», (ЄДРПОУ 38897310) на загальну суму 121000,00 грн. за юридичні послуги.

Як вбачається із показань ліквідатора Житомирського ОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» ОСОБА_2 в період укладення договорів із вищезазначеним контрагентом Житомирське ОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» знаходилось в процедурі неплатоспроможності, було введено процедуру розпорядження майном. Згідно балансу ОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» на 31.03.2012 року залишкова вартість основних засобів підприємства становила - 230 тис. грн., нематеріальних активів - 57 тис. грн., виробничих запасів - 142 тис. грн., - всього на суму 785 тис. грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 22 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ОСОБА_3 укладаючи названі угоди зобов'язаний був погоджувати свої дії з розпорядником майна ОСОБА_4, оскільки указані угоди є значними по відношенню до активної позиції підприємства.

У Житомирському ОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» відсутні оригінальні примірники вказаних укладених договорів із названим контрагентом, відсутні відповідні акти виконаних робіт.

На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів справи №4/42-Б про визнання банкрутом Житомирського орендного підприємства теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 05478806, м.Житомир, вул.Київська, 48) яка знаходиться в Господарському суді Житомирської області.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що прокурором доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури Момоту Дмитру Петровичу, старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Литвин Ользі Дмитрівні, старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Кобернику Ігорю Олеговичу, або за дорученням слідчих оперативним співробітникам УЗЕ в Житомирській області, тимчасовий доступ до оригіналу справи №4/42-Б про визнання банкрутом Житомирського орендного підприємства теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 05478806, м.Житомир, вул.Київська, 48) яка знаходиться в Господарському суді Житомирської області, який розташований за адресою: 10002, Путятинский пер., 3, місто Житомир.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 21.06.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: