Ухвала суду № 74173723, 23.05.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

КП № 278/1142/18

У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,

прокурора - Савич Т.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - Невмержицької Т.О.,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

потерпілої - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Житомирському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Клопотань щодо складання досудової доповіді від учасників розгляду не надійшло.

Разом з тим, судом не встановлено підстав, передбачених ч. 5 ст. 314 КПК України, для складання досудової доповіді. Зокрема, у суду відсутні будь-які відомості, що дане кримінальне провадження може вплинути на інтереси національної безпеки, економічний добробут та права людини.

Клопотання захисника про повернення речового доказу у даному кримінальному провадженні, а саме автомобіля «Рено Мастер», д.н.з. НОМЕР_1, його власнику, є передчасним, так як суд позбавлений можливості на даній стадії вирішувати це клопотання.

Отже, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 29 травня 2018 року у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, представника потерпілого ОСОБА_3 та потерпілу ОСОБА_4

У задоволенні клопотання захисника відмовити, так як воно є передчасним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: