Ухвала суду № 74173002, 22.05.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 травня 2018 р.Справа № 820/76/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східне територіальне управління Національної Гвардії України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018р. по справі № 820/76/18

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Східного територіального управління Національної Гвардії України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина 3017

про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и л а:

10.05.2018р. Східним територіальним управлінням Національної Гвардії України подана апеляційна скарга на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018р. по справі № 820/76/18, разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018р. відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору.

Вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме – до апеляційної скарги не доданий документ, що підтвердив би сплату скаржником судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивач, якби він не був звільнений від сплати судового збору, при зверненні до суду згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен був би сплатити судовий збір у розмірі 1 120 грн. (112 000 : 100).

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 року по справі № 820/76/18 скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 1 680 грн. (1120 : 100 х 150).

Враховуючи положення ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст 298 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу Східного територіального управління Національної Гвардії України слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків – надання до суду квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 1 680 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Східного територіального управління Національної Гвардії України залишити без руху, надав апелянту строк – 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору (банківські реквізити – УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО)– 851011, рахунок отримувача – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030101) в розмірі 1 680 грн.

Роз’яснити Східному територіальному управління Національної Гвардії України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає..

Суддя: (підпис) ОСОБА_2