
УХВАЛА
22 травня 2018 р.Справа № 820/72/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача Катунова В.В., суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 по справі № 820/72/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелиум"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелиум" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначене рішення Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 зазначена апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків скарги.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду скаржником надано клопотання про продовження строків для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 30 днів.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.18 дане клопотання задоволено частково та продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії ухвали.
15.05.2018 від Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області повторно надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Дане клопотання судом до уваги не приймається, оскільки 18.05.2018 від скаржника на усунення недоліків поданої апеляційної скарги до суду надійшла квитанція № 1421 від 15.05.2018 про сплату судового збору в розмірі 63956,05 гривень.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 по справі № 820/72/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелиум" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.В. КатуновСудді Г.Є. Бершов І.М. Ральченко
Судове рішення № 74172776, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/72/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: