Ухвала суду № 74172362, 27.04.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/2651/17 Головуючий у 1 інстанції: Гулкевич О.В.

Провадження № 11-кп/783/242/18 Доповідач: Белена А. В.

Категорія: ст.185 ч.3 КК України

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 квітня 2018 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Белена А.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.01.2018 року у кримінальному провадженні № 112017140130000909 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч3 ст.185 КК України,

встановив :

Вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.01.2018 року ОСОБА_2 засуджений:

- за ч.3 ст. ст..15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України призначено ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахується з 21.06.2017 року.

Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, де просить змінити йому покарання з позбавлення волі на обмеження волі мотивуючи тим, що у нього на утриманні перебувають 3 неповнолітніх дітей, яких дружині одній буде важко виховувати.

Згідно ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років. Таким чином апелянт просить в апеляційній скарзі врахувати вимоги, які б відповідали ст.69 КК України, щодо призначення йому більш м'якого покарання, ніж передбачено законом.

При перевірці поданої обвинуваченим апеляційної скарги на предмет відповідності її вимогам ст.396 КПК України, суддя-доповідач постановив ухвалу від 14.03.2018 року про залишення вищезазначеної апеляційної скарги без руху, в якій встановив наявні у апеляційні скарзі недоліки, зокрема невідповідність вимог апелянта чинному Кримінальному кодексу України, де передбачено покарання за ч.3 ст. 85 КК України виключно у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років.

Однак обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу повторно з виправленими (на його думку) апеляційними вимогами, де зазначає ті ж самі вимоги, а саме заміну позбавлення волі на обмеження волі, з тими ж мотивами.

Згідно з п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.395, 398, 399 КПК України,-

постановив :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.01.2018 року у кримінальному провадженні № 112017140130000909 відносно ОСОБА_2, повернути апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Белена А.В.