
Справа № 464/8424/16-ц
пр.№ 2/464/263/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
17.05.2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді Рудакова І.П.
секретар судового засідання Добрій О.-В.В.
справа № 464/8424/16-ц
позивач ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2 не з’явився,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,
за участю представників учасників справи: представника позивача – ОСОБА_3 (ордер ЛВ №098338 від 21.02.2018),
в с т а н о в и в:
враховуючи те, що складення повного тексту судового рішення вимагає тривалого часу, суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки – задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди - 144744,28 грн., у відшкодування моральної шкоди - 50000 грн., витрат на правову допомогу - 4000 грн., витрат на проведення експертизи - 5571,00 грн., витрат по сплаті судового збору - 2266,47 грн., а всього 206581 (двісті шість тисяч п'ятсот вісімдесят одна) грн. 75 коп.
В решті позову відмовити.
Повне найменування (ім'я) сторін та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач: ОСОБА_1 (16.01.1972р.н., РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: с. Стриганка Кам’янка-Бузького району Львівської області, вул. Шевченка, 35);
відповідач: ОСОБА_2 (02.04.1987р.н., РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення буде складено 25 травня 2018 року.
Суддя Рудаков І.П.
Судове рішення № 74172175, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/8424/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: