
Справа № 351/1861/16-к Головуючий у 1 інстанції: Потятинник Ю.Р.
Провадження № 11-кп/783/23/18 Доповідач: Головатий В. Я.
У Х В А Л А
судового засідання
23 травня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Головатого В.Я.,
суддів - Белени А. В., Маліновської-Микич О. В.,
при секретарі - Романчуку Р. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційними скаргами начальника Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Мельника І. Л., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника Шевченко Т. В. на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 12016090230000321 від 26.09.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Княже, Снятинського району, Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289 КК України,
з участю прокурора Мельник І. Л.,
встановила:
цим вироком обвинуваченого ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289 КК України, і призначено йому покарання за ч. 3 ст. 357 КК України, до покарання у виді арешту на строк 2 місяці, за ч. 2 ст. 289 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання - 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Строк відбування покарання рахувати з часу затримання - з 2 год. 10 хв. 26.09.2016 року.
У відповідності до вимог ст. 72 КК України, у редакції чинній на час обрання запобіжного заходу, зараховано обвинуваченому в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк відбутого попереднього ув'язнення до 20.06.2017 року включно, що становить 8 місяців 24 дні, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою, але на строк не більше 60 днів.
Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
На вказаний вирок суду прокурор, обвинувачений та його захисник подали апеляційні скарги.
Ухвалою від 19.01.2018 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та призначено апеляційний розгляд на 27.02.2018 року.
27.02.2018 року апеляційний розгляд в цьому кримінальному провадженні перенесено на 12.03.2018 року, у зв'язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання. Про перенесення розгляду учасникам провадження були надіслані відповідні повідомлення.
В засідання суду апеляційної інстанції 11.04.2018 року та 23.05.2018 року обвинувачений вчергове не з'явився, будучи завчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи.
Заслухавши думку прокурора про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід через органи внутрішніх справ до обвинуваченого, який не з'явився в судове засідання без поважних причин, не повідомивши причини неявки.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, привід органами внутрішніх справ.
Обвинуваченого ОСОБА_2 доставити в судове засідання в приміщення апеляційного суду Львівської області за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7 на 14 год. 00 хв. 19.06.2018 року.
Виконання ухвали про привід доручити Снятинському відділенню поліції Косівського ВП ГУ НП у Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Снятинський відділ Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.
Судді :
Головатий В. Я. Белена А. В. Маліновська-Микич О. В.
Судове рішення № 74172080, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1861/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: