Ухвала суду № 74171854, 22.05.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2389/18

Провадження № 6/500/105/18

УХВАЛА

22 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пащенко Т.П.,

при секретарі – Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Ізмаїлі подання начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розшук боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2018 року до суду надійшло подання начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розшук боржника ОСОБА_1, в якому начальник відділу просить оголосити розшук ОСОБА_1 Зазначені вимоги обґрунтовані тим, що на примусовому виконанні у державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавчий лист №2-2750/08, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15.10.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь Красносільського будинку-інтернату для розуміло-відсталих дітей аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% від прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2008 року до 06.07.2020 року.

Боржник добровільно борг не сплачує, приховує своє місцеперебування, неодноразово викликався до відділу державної служби, письмово попереджався про погашення боргів на користь стягувача, проте на виклики державного виконавця до відділу ДВС не з’являється, ухиляється від погашення боргу.

01.03.2018 року виходом за місцем реєстрації боржника за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Ломоносова,129, встановлено, що за цією адресою боржник не мешкає, адреса його місцезнаходження невідома, про що складено Акт державного виконавця у присутності понятих.

Таким чином, виконавчий документ не виконано, а місце перебування боржника невідоме, тому державний виконавець звернувся з зазначеним поданням до суду.

За змістом ч.3 ст.438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ч.1 ст.438 ЦПК України).

Судом встановлено, що на примусовому виконанні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-2750/08, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15.10.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь Красносільського будинку-інтернату для розуміло-відсталих дітей аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% від прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2008 року до 06.07.2020 року.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров’ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про національну поліцію»).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, листа Красносільського будинку-інтернату від 10.05.2018 року №242 ОСОБА_2, 04.03.2013 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.03.2013 року.

Враховуючи викладене вище, суд вважає що в задоволенні подання начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розшук боржника необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_3