Ухвала суду № 74171795, 23.05.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1268/18

23.05.2018

1-кс/328/347/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000471 від 09 травня 2018 року,

в с т а н о в и в:

21.05.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Невгода М.П про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018080350000471 від 09 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2018 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, на території кладовища, розташованого по вулиці Б.Хмельницького в місті Токмак з двох могил скоїла крадіжку двох металевих швелерів, що належить ОСОБА_2, спричинивши останній матеріальний збиток на суму 400 гривень.

09.05.2018 зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 12018080350000471 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, що кваліфікується як наруга над могилою, вчинена з корисливих мотивів.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що вона виявила пошкодження двох могил її родичів та відсутність особистого майна, а саме:

- двох аналогічних металевих швелерів, довжиною по 125 см, шириною 15 см, висотою 5 см, товщиною металу 5 мм, придбаного в 1991 році в новому стані.

Для з'ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка середня ринкова вартість вищевказаного приналежного ОСОБА_2 на момент вчинення кримінального правопорушення майна, а саме на 29.04.2018, необхідні спеціальні знання.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що у Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018080350000471 від 09 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, за фактом того, що 29.04.2018 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, на території кладовища, розташованого по вулиці Б.Хмельницького в місті Токмак Запорізької області з двох могил скоїла крадіжку двох металевих швелерів, що належить ОСОБА_2, спричинивши останній матеріальний збиток.

Для з'ясування питання, яка середня ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Невгода М.П про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018080350000471 від 09 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України - задовольнити.

Доручити провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 09.05.2018 до ЄРДР за № 12018080350000471, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 49000, місто Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361, електронна адреса:dniprondise@mail.ru.

Для дослідження експерту надати копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 11.05.2018 на 1 аркуші.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість двох аналогічних металевих швелерів, довжиною по 125 см, шириною 15 см, висотою 5 см, товщиною металу 5 мм, придбаних в 1991 році в новому стані на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 29.04.2018?

- яка вартість одного кілограму лому металу, станом на 29.04.2018?

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: