Ухвала суду № 74171771, 23.05.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/252/2018

Справа № 325/541/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ “Державний Ощадний банк України” заборгованість за кредитом у розмірі 13622,32 грн., та судові витрати у розмірі 1762,00 грн., з підстав, передбачених ст.ст. 526, 610, 1046,1054 ЦК України.

25 квітня 2018 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ПАТ “Державний Ощадний банк України” в судове засідання не з’явився, в поданій позовній заяві просить розгляд справи проводити за відсутністю представника банку, проти заочного вирішення справи не заперечує.

Надіслана відповідачу судова повістка за адресою, вказаною в позові повернута до суду без вручення на підставі листа генеральної дирекції УД ППЗ “Укрпошта” від 22.07.2014р № 522-31/205 “Щодо часткового призупинення приймання до пересилання поштових відправлень”.

ОСОБА_1 викликана до суду в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, ст.12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, шляхом опублікування судової повістки на сайті Приазовського районного суду Запорізької області та вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не надала.

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд постановляє заочне рішення.

На підставі викладеного, згідно ч.2 ст.240 ЦПК України, слід відкласти розгляд справи і повторно викликати відповідача до суду.

Керуючись ч.2 ст.240, ч.4 ст.223, ст.ст. 258, 260-262 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 09 годину 00 хвилин 10 серпня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус