Ухвала суду № 74171683, 23.05.2018, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/288/18

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з невиконанням

ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви

23 травня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки площею 5,06 га, 1/4 частини земельної ділянки площею 5,04 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області; 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами № 91, розташованого вул.Радянська, с.Теплиця Арцизького району Одеської області; 1/4 частини земельної ділянки площею 0,208 га, для будівництва обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: с.Теплиця Арцизького району Одеської області по вул.Центральна, буд. № 33, що залишилися після смерті ОСОБА_3, яка настала 08 квітня 2013 року, який доводився батьком позивачу. Також, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки площею 5,05 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області; 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1163 га, для будівництва обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: с.Теплиця, Арцизького району Одеської області, по вул.Радянська буд. № 91, що залишилися після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 січня 2012 року, яка доводилася матір’ю позивачу, а також 1/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами № 33, розташованого по вул.Центральна с.Теплиця Арцизького району Одеської області, що залишилися після смерті ОСОБА_5, яка настала 01 червня 2011 року, який доводився рідним братом позивачу, посилаючись на те, що після смерті вищезазначених осіб позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилися після спадкодавців, але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не зміг через відсутність відмітки на відповідних правовстановлюючих документах про реєстрацію відповідних прав на вищезазначене спадкове майно, у зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки позовна заява подана з порушенням п. 5, 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був встановлений строк в десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви від 25 квітня 2018 року. Відповідно до розписки представник позивача копію ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви отримав 02 травня 2018 року, у зв’язку з чим позивач мав усунути недоліки позовної заяви по 11 травня 2018 року, включно, однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла. Крім того, станом на 23 травня 2018 року позовна заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.

Учасники справи про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомили.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Крім того, згідно роз’яснень, що викладені у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз’яснено, що якщо порушення правил статей 175, 177 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 257 ЦПК України.

У зв’язку з тим, що позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 25 квітня 2018 року, суд вважає за необхідне в даному випадку застосувати наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 247, 258-261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_6