Ухвала суду № 74171444, 18.05.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/1195/14-ц

УХВАЛА

18 травня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В.В.,

при секретарі - Гула О.Р.,

за участю позивача (відповідача) - ОСОБА_1,

представника позивача (відповідача) - ОСОБА_2

представника відповідача (позивача) - ОСОБА_3,

відповідача (позивача) - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків, спричинених недостачею товаро-матеріальних цінностей та зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення розрахунку при звільненні, про зміну формуліровки причини звільнення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків, спричинених недостачею товаро-матеріальних цінностей та зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення розрахунку при звільненні, про зміну формуліровки причини звільнення.

Ухвалою суду від 06 червня 2017 року по справі було призначено економічну експертизу документів бухгалтерського обліку та провадження по справі було зупинено.

17 січня 2018 року на адресу суду надійшов лист від судового експерта ОСОБА_6 про повернення матеріалів справи до суду та залишення без виконання ухвали від 06 червня 2017 року у зв'язку з тим, що у встановлений нормативно термін на дослідження не надійшли додаткові документи, необхідні для проведення експертного дослідження, що унеможливлює проведення дослідження.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року провадження по справі було поновлено з метою вирішення питання щодо клопотання експерта.

В подальшому сторони по справі надали суду документи, необхідні для проведення експертизи відповідно до клопотання експерта.

Згідно ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадкку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній цивільній справі, оскільки для проведення експертизи необхідний великий проміжок часу.

Керуючись ст. ст.252, 352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків, спричинених недостачею товаро-матеріальних цінностей та зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення розрахунку при звільненні, про зміну формуліровки причини звільнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_7

Ухвала набула законної сили "____"___20____року.