Ухвала суду № 74170542, 22.05.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1081/18

УХВАЛА

про самовідвід судді

22 травня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Галина В.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами ч. 4 ст.229 КАС України (не здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про самовідвід судді,

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться адміністративна справи за позовом ОСОБА_1 до Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 18 та ч. 1 ст. 31 КАС України автоматизованою системою документообігу Самбірського міськрайонного суду Львівської області для розгляду вказаної адміністративної справи визначено суддю Галина В.П.

Відповідно до пункту 4) частини 1 статті 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об»активності судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

Згідно ч. 2 статті 40 КАС України, питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.01.2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження був задоволений відвід судді Галину В.П., заявлений представником відповідача ВДВС Самбірського МРУЮ Львівської області, з підстав наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

У зв’язку з наведеним суддею Галиним В.П. заявлено самовідвід, який підлягає задоволенню, оскільки наявні обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Керуючись ст.ст. 241 – 243, 248 КАС України, суд

постановив:

Задовільнити самовідвід судді Галина В.П. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя